古建筑是中國建筑文化遺產(chǎn)，是古代勞動人民智慧的結(jié)晶，也是古代人民生活的真實體現(xiàn)，是歷史保留下來的留給我們的不可再生的瑰寶。所以我們應(yīng)該更好的保護。
民間的許多具有歷史文物價值的古建筑都值得保護和傳承，但是在我國其他許多地區(qū)的歷史建筑保護工作中，沒有保護意識，或者資金不足、技術(shù)缺乏，現(xiàn)行有關(guān)保護法律對古建筑保護缺乏明確、詳細(xì)、有效的法規(guī)條款指導(dǎo)。
現(xiàn)有相關(guān)文物保護法律法規(guī)缺乏層次多樣、概念明確、具有可操作性的弊端，挫傷了社會組織與個人保護歷史建筑遺存的積極性。可有論者不承認(rèn)這樣的現(xiàn)狀，致使民間大量的祠堂、廟宇、民居、古橋、古村等優(yōu)秀的歷史文化遺產(chǎn)，未能有一個法定的名份而平安生存。它們雖然不是“文物”，卻是地方歷史文化遺產(chǎn)重要的組成部分，是一條條血緣織成的人文紐帶，世世代代將百姓大眾緊密地聯(lián)系在一起。這些非文物的歷史遺物飽經(jīng)歷代滄桑磨難得以存留至今，雖然或殘或損，卻仍具有難能可貴的文物價值，是老百姓心中最珍貴的“紫禁城”。可現(xiàn)在的經(jīng)濟發(fā)展和城鄉(xiāng)建設(shè)，時時刻刻都在擠兌它們的存在空間，毀滅它們的生命價值。

1.法規(guī)概念理解狹窄 文物古跡覆蓋不全
現(xiàn)行的文物保護法律法規(guī)，對這一類鄉(xiāng)村古建筑并沒有明確的政策保護和技術(shù)規(guī)定。如果不屬于掛牌文物，則很容易被“開發(fā)”掉或被隨意拆改而面目全非。其實村民們并不滿足祠堂僅僅作為一個普通建筑物，他們最關(guān)注的是歷史文化資源的保護，希望能為古祠堂爭取點資深“名份”而合法保存下去。
　我國現(xiàn)行的文物保護政策，除了《中華人民共和國文物保護法》、《中華人民共和國文物保護法實施條例》等法律法規(guī)外，還有一部專業(yè)性技術(shù)文件，即《中國文物古跡保護準(zhǔn)則》(簡稱《準(zhǔn)則》)。《準(zhǔn)則》所定義的文物古跡類型是指，人類在歷史上創(chuàng)造或人類活動遺留的具有價值的不可移動的實物遺存，包括地面與地下的古文化遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺、石刻、近現(xiàn)代史跡及紀(jì)念建筑、由國家公布予以保護的歷史文化街區(qū)(村鎮(zhèn))，以及其中原有的附屬文物;與文物古跡價值關(guān)聯(lián)的自然和人文景觀構(gòu)成文物古跡的環(huán)境，應(yīng)當(dāng)與文物古跡統(tǒng)一進行保護。
2.從文物認(rèn)定程序看現(xiàn)有法規(guī)的狹隘性
文物古跡的保護工作總體上分六步，依次是文物調(diào)查、評估、確定各級保護單位、制訂保護規(guī)劃、實施保護規(guī)劃、定期檢查規(guī)劃。原則上所有文物古跡保護工作都應(yīng)當(dāng)按照此程序進行。在這六個步驟中，前三步屬于文物保護單位資格的認(rèn)定步驟，后三步為文物保護工作程序。 　　由文物普查到核定并公布為文物保護單位，需要一系列的工作過程和時間，包括實地調(diào)查和信息數(shù)據(jù)登錄、信息搜集、歸納考證、價值分析評估、個體價值意義比較、同類型個體中甄選、論證、初步擬定及資料報審、專家核定、政府公示與最終公布等等。目前我國文物保護單位認(rèn)定，仍按《文物認(rèn)定管理暫行辦法》(2009年10月1日試行)執(zhí)行。然而這些工作很難落實到眾多古祠堂身上，顯然有失公平。
3.從歷史建筑的現(xiàn)狀看現(xiàn)有法規(guī)的短視性
在文物保護以及建筑學(xué)領(lǐng)域中，應(yīng)重視歷史建筑的概念。歷史建筑一般都具有文化價值、研究價值。已核定并公布的建筑類各級文物保護單位、歷史文化名城(鎮(zhèn)、村)等，均首先屬于歷史建筑，源于其突出的價值意義和獨特性，進而被核定為文物，而其他眾多歷史建筑，則只能依舊為歷史建筑。實際中往往是選定文物數(shù)量少，不予保護的歷史建筑數(shù)量多。
除了法律法規(guī)對中國古建筑保護不健全，導(dǎo)致很多漏洞和弊端，還有中國人多古建筑保護的自我意識還不是很積極，沒有參加到古建筑保護中來，沒有意識到文化遺產(chǎn)傳承的重要性。