<menuitem id="9k9vf"></menuitem>

      一级国产国产一级,一道高清无码视频久久久久,久热这里只精品99re8久,大地资源影院在线播放

      您現(xiàn)在的位置:首頁(yè) > 古董 > 鑒賞知識(shí) > 古代樂(lè)器句鑃(gou diao)

      古代樂(lè)器句鑃(gou diao)

      來(lái)源:  瀏覽 6803

      句鑃(gou diao)是古代樂(lè)器以青銅器為主要材質(zhì),一套由若干件組成,句鑃其形似鉦,有柄可執(zhí),口朝上,以槌擊之而鳴,主要流行于古時(shí)吳越地區(qū)的一種青銅打擊樂(lè)器。
      句鑃的形制
       句鑃的形狀分為三種,A型句鑃、B型句鑃和C型句鑃
       句鑃的形態(tài),有似于春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的甬鐘,體腔為合瓦形,兩側(cè)尖銳;截面為瓜子形;口部中間凹下而成彎弧形;頂部(舞)封閉,上有無(wú)干的甬(柄)。它區(qū)別于這一時(shí)期甬鐘的,主要是:體上無(wú)枚,多為素面,有紋飾的也很簡(jiǎn)單,甬(柄)無(wú)干、旋,只能手執(zhí),或口向上插架演奏。現(xiàn)結(jié)合出土情況,根據(jù)其形制和紋飾上的差異,把句鑃分為三個(gè)不同類型。
          A型句鑃:深腔,腔體為扁圓形,截面似西瓜子狀。長(zhǎng)方或半圓柱實(shí)柄,侈銑弧于,柄近舞部及器體近舞部均有紋飾。
          B型句鑃:體形及甬與A型基本相似,其特點(diǎn)是素面,沒(méi)有紋飾。
          C型句鑃。素面,深腔,體扁甚,長(zhǎng)銑,短柄,壁薄。山東省章丘縣小峨嵋山出土22件句鑃,濟(jì)南市博物館收藏有2件。

       句鑃,A、B兩型均發(fā)現(xiàn)于長(zhǎng)江以南的吳越地區(qū),時(shí)代主要為春秋晚期至戰(zhàn)國(guó),最早的不超過(guò)春秋早期。C型的資料較少,章丘所出的兩組,雖與春秋早期或中期的甬鐘伴出,但兩者未必屬于同一時(shí)代。從器壁甚薄這一點(diǎn)看,C組的時(shí)代似乎不會(huì)太早,有可能是戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的遺存。

      句鑃樂(lè)器音色特點(diǎn)
      句鑃發(fā)出的音衰減較快,具有雙音特性,比發(fā)出單音的圓鐘類樂(lè)器更加復(fù)雜。其外形雖與編鐘相似,但是它們的擺放形式與演奏方法均有所不同,一般的甬鐘、鈕鐘是懸掛或者斜掛,而句鑃是倒插在座架上,演奏方法是置于座架上以椎擊奏鼓部。考古發(fā)掘的文物表明,句鑃常與其他的樂(lè)器組合演奏,充當(dāng)?shù)鸵舻慕巧且环N具有吳越文化典型風(fēng)格特征的樂(lè)器。

      歷史上出土的句鑃文物

      1.廣州南越王墓出土的一套句鑃,銘文“文帝九年 樂(lè)府工造”,句鑃文物出土確定了墓主是南越國(guó)文帝的身份。1983年發(fā)掘的廣州象崗漢初南越王文帝趙眛之墓⑾,曾出土一套8件被稱為銅鐃的樂(lè)器,其銘文排列也如句鑃,自口而下行,形制與本文所說(shuō)的B型近似,我們覺(jué)得把它們稱為句鑃似更確切。如此,則句鑃的時(shí)代可延續(xù)至西漢初,地域擴(kuò)大至嶺南,但已是這種樂(lè)器的尾聲了。這幾種類型的句鑃,凡屬出土情況比較明確的,其數(shù)目都在兩件或兩件以上,其中7組都在7件以上,最多的有14件,僅兩件的兩組,不是全編。句鑃與當(dāng)時(shí)流行的編鐘一樣,是成編應(yīng)用的。但它的甬(柄)上無(wú)旋、干,不能懸掛演奏,與甬鐘、鈕鐘都不相同。

      古董文物句鑃圖片

      2.山東章丘出土的句鑃文物分兩式。Ⅰ式12件,柄為扁圓柱狀,大小相次,最大的通高34.2、柄長(zhǎng)6.3、舞徑2.4—14.7、銑距18厘米,最小的通高21.5、柄長(zhǎng)5、舞徑1.5—10.8、銑距12厘米;Ⅱ式10件,體形與Ⅰ式同,惟柄為一面平一面圓的柱體,中部有一周凸棱,亦大小相次,最大的通高23、柄長(zhǎng)3.9、舞徑2.2—10.5、銑距12厘米,最小的通高23、柄長(zhǎng)3、舞徑3.3—7.8、銑距9厘米⑩。此組句鑃,原報(bào)道稱為鐃形器。按目前考古學(xué)者所說(shuō)的鐃,多指流行于商代晚期至西周初的一種樂(lè)器,其特點(diǎn)是體腔短闊,銑距大于體高,甬中空與腔體相通,與章丘這一組出土物形制差異頗大,所以稱為句鑃似較確切。與這一組器物伴出的有甬鐘4件,銅圭形器30余件,璧形器25件,報(bào)告認(rèn)為,甬鐘可能是春秋早期之際的遺物。
          濟(jì)南市博物館館藏的兩件句鑃,扁柱形短柄,器壁較薄,通體銹蝕,體腔內(nèi)存有范土。一件通高32、柄6.2、舞徑2.4—13.6、口長(zhǎng)16.6、口寬3厘米,一銑殘。另一件通高31.2、柄長(zhǎng)6.3、舞徑2.5—13.7、口長(zhǎng)17、口寬3厘米。此兩器是歷下古玩店購(gòu)得,與章丘出土的形制完全相同,也可能是濟(jì)南一帶出土的。
      3.道光初年浙江武康縣山中出土,此器曾歸山東諸城收藏家王維樸所有,他在《東武商盉堂金石叢談》一文中說(shuō):“向傳無(wú)字者十余,惟二有字,一首缺唯字。初為海寧蘇花農(nóng)外翰所得,釋六舟《寶素室編年錄》詳紀(jì)之。后經(jīng)烏程溫氏、本邑劉氏,而歸予家,載《捃古錄》、《金文存》各書。”可見其次句鑃是成編出土的。郭沫若先生考定為春秋越國(guó)之器。通高51.4厘米,腹下飾雷紋及三角雷紋。銘兩行31字,皆反文,在器的兩旁。“隹正初吉丁亥,其次擇其金鑄句鑃,以享以孝,用祈萬(wàn)壽,子子孫孫永保用之。”
          姑馮句鑃,1件,江蘇常熟縣出土。有銘39字:“隹王正月初吉丁亥,姑馮□同之子擇□吉金,自乍商句鑃,以樂(lè)賓客,及我父兄,子子孫孫永保用之。”對(duì)銘文,王國(guó)維、郭沫若、楊樹達(dá)諸先生均有考證。楊先生說(shuō):“王靜安謂即《越絕書》之馮同,郭沫若謂《史記•越世家》、《韓非子•說(shuō)疑篇》及《越絕書•外傳記地》之逢同,《吳越春秋•勾踐人臣外傳》之扶同并即此人。樹達(dá)按:王、郭兩君之說(shuō)是矣。余謂姑鵬□同不僅見于前舉諸書,《左傳》及《國(guó)語(yǔ)》之舌庸,亦即此□同也。《左傳》哀公二十六年云:‘夏五月,叔孫舒帥師會(huì)越皋如舌庸……。’又二十七年云:‘春,越子使舌庸來(lái)聘。’《國(guó)語(yǔ)•吳語(yǔ)》云:‘越王勾踐命范蠡、舌庸,率師沿海□淮以絕吳路,敗王子友于熊夷。’”哀公二十七年為春秋最后一年,作器者既為姑馮舌庸之子,則姑馮句鑃自應(yīng)為戰(zhàn)國(guó)初期越國(guó)之器。
          配兒句鑃,兩件同銘,1977年浙江紹興出土,春秋晚期吳國(guó)之器。據(jù)沙孟海先生考證,作器者是吳王闔閭的兒子太子波,其人是夫差之兄,未即位。
          甲器:鐘體修長(zhǎng),為雙范合鑄而成,侈銑弧于,舞及執(zhí)柄大多殘缺無(wú)存。器表經(jīng)錯(cuò)磨光亮,呈暗灰綠色,柄近舞處銹甚,隱約見有花紋,似為羽狀(或云雷)紋和獸目紋。平舞,遍飾云雷紋,器體近舞部飾云雷紋和三角勾連紋。鉦間兩側(cè)分別刻有兩行銘文,計(jì)60余字。此器通高40、執(zhí)柄長(zhǎng)14.5、舞縱長(zhǎng)10.4、橫長(zhǎng)12.7、鼓間12、銑距15.4厘米。
          乙器:器形較甲器大,保存稍好,因綠銹嚴(yán)重,銘文大多殘缺。形制及花紋等均與甲器全同。鉦間兩側(cè)也分別刻有兩行銘文,依其僅存字跡,知與甲器同銘。乙器通高45.4、執(zhí)柄殘長(zhǎng)16.4、舞縱長(zhǎng)11.2、橫長(zhǎng)14.8、鼓間14.6、銑距17.6厘米。
          馬承源主編的《中國(guó)青銅器》“樂(lè)器”一節(jié)中,著錄上海博物館所藏鉤鑃一件,形制與A型相似,此件鉤鑃口的縱橫比例是1:1.36。
      另外1983年4月初,在浙江省海鹽縣黃家山采石場(chǎng)出土的戰(zhàn)國(guó)原始瓷質(zhì)句鑃,其形制與A型極相似,只不過(guò)瓷質(zhì)句鑃腔體為圓形,而A型句鑃的腔體較圓形略扁些。

      上一篇:甘肅老坑洮硯四大特點(diǎn)

      下一篇:古代銅鎖的光陰故事

      更多關(guān)于 古代樂(lè)器句鑃(gou diao) 的信息